特朗普 科米「特朗普与科米互撕一共有几集」

6月8日，科米在参议院听证会出现，吸引了美国政坛的目光，也成了美国政坛的“真人秀”，赚足了眼球，吊足了胃口。

然而，科米的证词，感性有余，理性不足，未能道出外界渴望“对上号”的“猛料”。所以，舆论有些失望。而这却给了特朗普搭了一个反扑的台阶。特朗普果然站出来“开撕”。

对于美国政坛人物及民众而言，关心的是特朗普有没有“通俄”，希望科米能抛出扎实的证据，坐实特朗普“通俄”的猜测，然后可以对特朗普采取相应的行动，但是，科米并未能满足美国政坛及民众的胃口，说了一些“不着边际”的感性话语，无助于科米澄清问题，也得不到足够的力量支持。

比如，特朗普与科米的谈话，到底说些什么内容，科米握有什么证据，没有货真价实的东西。特朗普则从否认有“录音”到公开希望科米有录音，这个政治上不成熟的家伙反而占了上风，不知道是科米窝囊，还是科米并没有掌握特朗普“通俄”的证据，只能说些“不感兴趣”的话，令人大失所望。

科米也许还停留在其被解职的不满阶段，希望替自己辩解。但是，关心科米的人并不在乎其被解职，而只渴望证实特朗普有没有“通俄”。由于两者所关心的东西不同，结局也不怎么“精彩”，科米也没有获得多少支持，反倒让特朗普信心更足了，这一次较量，恐怕不得不宣告科米失败了。

科米没有揭露特朗普“通俄”的真相，而特朗普反而找到了科米“泄密”的话题，对科米来说，这是不利的，不知道科米怎么应对，又如何防止特朗普对其提出泄密指控。

当然，也许科米认为还没有到提供关键证据的时候，只是希望让特朗普妥协，如果科米还心存某些幻想，恐怕会错过机会，并处于舆论下风，难以翻盘。所以，科米还瞻前顾后，畏首畏尾，接下来的“剧情”恐怕够他喝一过壶了。

看来，科米这个前FBI局长并没有什么过人的本领，连特朗普这个患有政治“幼稚病”的人都搞不定，也难怪他被特朗普解职了。这或许是宿命，因为特朗普是一个不按常理出牌的人，解职科米也就再正常不过了。

那么，特朗普到底有没有“通俄”呢？这是一个谜，令人充满遐想，也令特朗普的“对象”着迷，于是这种“互撕”就难以停下来。

(中华网)