死于29岁剧本杀「19岁小伙猝死在剧本杀馆家属起诉索赔法院这么判」

家属起诉工作馆负责人，认为负责人未合理安排工作时间，且工作馆提供其营业场所作为临时休息地，并未尽到安全保障义务。

长沙市芙蓉区法院判决驳回原告李湛家属的诉讼请求，认为此案不属于在提供劳务时遭受人身损害的情形，且没有事实依据能表明李湛心源性猝死与其工作性质之间的因果关系。

事情过去一年，家人依旧未走出悲痛，家人认为工作馆理应承担赔偿责任，目前他们准备提起上诉。

△ 李湛生前照家属供图

家属：19岁男孩深夜被发现在工作地点猝死

曾一直上通宵夜班

2021年1月12日晚上10时许，李湛被发现死亡在其工作地点，一家从事剧本杀的室内娱乐活动工作馆。

2021年1月12日凌晨2时许，李湛带完一场“剧本杀”游戏，随后至剧本模拟房内休息。到晚上10时许，馆方负责人等人发现李湛可能死亡的异状，拨打了120、110。

李意阳与妈妈何冬梅向法院提出诉讼，他们认为，老板没有合理安排李湛的工作时间，而自李湛入职以来，每天的工作时间超过12小时，其长期颠倒黑白以及超长时间的工作，诱发他突发心源性猝死。此外，工作馆为李湛提供其营业场所作为临时休息的场地，但没有尽到安全保障的义务，导致李湛发病后没有及时得到救治，工作馆负责人对其死亡存在过错。请求判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及交通费，共计近93万余元。

工作时间无强制性要求

食宿非馆方安排

无法认定猝死与工作相关

2021年12月31日，芙蓉区法院判决驳回原告诉讼请求。

目前，李意阳与家人正准备提出上诉。